C.U.C. Roggiano Gravina

Dettaglio gara

DISINQUINAMENTO AMBIENTALE ATTRAVERSO LA COSTRUZIONE DI UN NUOVO IMPIANTO DI DEPURAZIONE IN LOCALITA VALLE DEI MONACI E DELLA RETE E DEI COLLETTORI FOGNARI NELLE ZONE NON SERVITE DEL COMUNE DI ROGGIANO GRAVINA

Visualizza su BDNCP Torna ai Bandi di Gara

Gara aggiudicata a "PIT BUILDING SRL"!

Scelta del Contraente: Procedura Aperta

Struttura Appaltante: CUC Roggiano Gravina

Cig: 9463523A39

Cup: F43H18000020002

Stato: Aggiudicata

Oggetto: DISINQUINAMENTO AMBIENTALE ATTRAVERSO LA COSTRUZIONE DI UN NUOVO IMPIANTO DI DEPURAZIONE IN LOCALITA VALLE DEI MONACI E DELLA RETE E DEI COLLETTORI FOGNARI NELLE ZONE NON SERVITE DEL COMUNE DI ROGGIANO GRAVINA

Descrizione: REALIZZAZIONE DI NUOVO IMPIANTO DI DEPURAZIONE E COLLETTORI FOGNARI

Importo di gara: € 3.028.048,92

Importo soggetto a ribasso: € 2.996.397,50
Importo non soggetto a ribasso: € 31.651,42

Scelta del Contraente: Procedura Aperta

Tipo di appalto: Lavori

Criterio di aggiudicazione: Offerta Economica Più Vantaggiosa

Modalità di partecipazione: Telematica

R.U.P.: Ing. Albenso Caparelli

Data di pubblicazione: 31/10/2022

Data scadenza presentazione chiarimenti: 25/11/2022 12:00 - Europe/Rome

Data di scadenza bando: 06/12/2022 23:59 - Europe/Rome

Caricamento busta amministrativa, tecnica ed economica

Da: dalla data di pubblicazione della gara
A: 06/12/2022 23:59 - Europe/Rome

Data prima seduta pubblica amministrativa 04/01/2023 09:00 - Europe/Rome

Data apertura offerte economiche: 09/01/2023 17:30 - Europe/Rome

Riepilogo documentazione

Determina a contrarre - 615_Determina a contrarre.pdf.p7m
Determina di approvazione schema bando - 07_DET. Presa atto documenti di gara_ Depuratore.pdf.p7m
Allegato: Bando di gara - 01_Bando_di_gara.pdf
Bando di gara - 01_Bando_di_gara.pdf
DGUE - All. F_DGUE.doc
Disciplinare di gara - 02_Disciplinare.pdf
ALL. A_DOMANDA DI AMMISSIONE - All. A_Domanda ammissione.docx
ALL. B_DICHIARAZIONE OFFERTA ECONOMICA - All. B_Dichiarazione offerta.docx
ALL.C_PRESA VISIONE - All. C_Presa Visione.docx
ALL. G_DICHIARAZIONE AVVALIMENTO_AUSILIATA - All. G_ Dichiarazione_avvalimento_ausiliata.docx
ALL. E_PATTO INTEGRITA - All. E_Patto di Integrità.docx
ALL. D_ATTO UNILATERALE - All. D_Atto Unilaterale d'obbligo.docx
ALL. H_DICHIARAZIONE_AUSILIARIA - All. H_Dichiarazione_avvalimento_ausiliaria.docx
ALL. I_DICHIARAZIONE SOGGETTI CESSATI - All. I_Dichiarazione_soggetti_cessati.docx
ALL. L_DICHIARAZIONE DELEGATI - All. L_Dichiarazione_delegati_rappresentanza.docx
elaborati progettuali LINK - LINK per scaricare gli elaborati progettuali.pdf
chiarimento punteggi qualitativi e quantitativi - Chiarimento a quesito riguardo punteggi.pdf
Comunicazione ammessi ed esclusi - Comunicazione_ammessi_ed_esclusi.pdf.p7m
Determina di nomina commissione - 772_nomina commissione.pdf.p7m
Comunicazione ammessi ed esclusi - Comunicazione_ammessi_ed_esclusi_O.T..pdf.p7m
Determina di presa d'atto verbale proposta di aggiudicazione - det_10_Approvazione verbali e aggiudicazione provvisoria.pdf.p7m
Allegato: Verbale Verifica Documentazione - 01_Verbale verifica documentazione amministrativa.pdf
Allegato: Verbale di apertura delle buste tecniche - 02_Verbale seduta riservata valutazione Offerta Tecnica.pdf
Allegato: Dettaglio Calcolo Anomalia - Dettaglio calcolo soglia anomala.pdf
Allegato: Verbale proposta di aggiudicazione - 03_Verbale valutazione offerta economica prop.pdf
Avviso Esito di gara - Avviso avvenuta aggiudicazione.pdf.p7m
Determina di aggiudicazione definitiva - 556_Aggiudicazione Definitiva Depuratore.pdf
Determina di sostituzione R.U.P. - del 15.pdf

Chiarimenti

1 Salve, cortesemente si richiede il CSA - Capitolato speciale D'appalto non essendo presente nella cartella del Progetto sul sito del Comune di Roggiano. Distinti Saluti.

Salve, in risposta alla Vostra, si precisa che gli atti progettuali presenti sul sito del Comune sono riferiti al progetto definitivo, mentre quelli relativi al progetto esecutivo oggetto di gara, sono scaricabili al Seguente Link: https://www.comune.roggianogravina.cs.it/Elaborati%20progetto%20esecutivo%20depuratore.zip si precisa che gli stessi sono stati caricati nella giornata odierna. distinti saluti

2 Quesito n.1 Riguardo ai punteggi attribuiti ai vari criteri migliorativi, alla pagina 12 del disciplinare si legge: 1) CRITERIO a) “Interventi volti al miglioramento dell’opera” [Punti Max 35] …omissis… 2) CRITERIO b) “Interventi finalizzati a miglioramenti di carattere generale attinenti all’appalto” [Punti Max 35] …omissis… 3) CRITERIO c) “Organizzazione, modalità operative, assistenza e gestione del cantiere” [Punti Max 10] …omissis… Da cui si desume che il punteggio complessivo attribuito all’offerta tecnica è: 35+35+10 = 80, quindi il punteggio economico dovrebbe essere 20 punti. Più avanti, alle pagine 13-14, è riportata una tabella riassuntiva dei punteggi assegnati all’offerta tecnica, che di seguito riportiamo: … Da questa tabella si desume che • il criterio a) vale 40 punti, • il b) vale 40 punti, • il c) vale 5 punti come si nota vi è discordanza, sia nei singoli punteggi, sia nel totale che, ora ammonta ad 85 punti e non ad 80, mentre il punteggio economico ammonta a 15 punti e non a 20. Si prega di fornire un esaustivo chiarimento in merito.

Risposta a chiarimento proposto dalla ditta IENERGY srl Quesito 1. Riguardo ai punteggi attribuiti ai vari criteri migliorativi ed alla discordanza tra quelli di pagina 12 e pagina 13-14, del disciplinare di gara, dove nella pagina 12 è riportato un punteggio complessivo pari ad 80 con i seguenti valori: • Criterio A - punti 35 • Criterio B – punti 35; • Criterio C – punti 10; nella pagina 13-14 è riportato un valore complessivo pari ad 85 con i seguenti valori: • Criterio A - punti 40 • Criterio B – punti 40; • Criterio C – punti 5; CHIARIMENTO Si precisa e chiarisce che il punteggio valido ai fini della valutazione dell’offerta tecnica ed economica della procedura in oggetto è quello riportato nel quadro degli elementi qualitativi e quantitativi di cui al punto 14 – Criterio di aggiudicazione del disciplinare di gara, con i seguenti punteggi attribuibili ai criteri per come di seguito riportati: ELEMENTI QUALITATIVI INCIDENZA 85% CRITERI Punteggio max a) – Interventi volti al miglioramento dell’opera Punti 40 b) – Interventi finalizzati a miglioramenti di carattere generale attinenti all’appalto Punti 40 c) – Organizzazione, modalità operative, assistenza e gestione del cantiere Punti 5 ELEMENTI QUANTITATIVI INCIDENZA 15% d) Offerta a ribasso sull’importo posto a base d’asta al netto degli oneri Punti 15 il RUP F.to Dott. Arch. Elio Furioso

3 Nel disciplinare di gara al punto 1.3 per lavori pari a € 1.774..892,70 nella categoria OS22 viene richiesta la classifica IV. Si richiede se sia possibile partecipare con una classifica III Bis, visto che la stessa è utilizzabile per lavori fino a € 1.500.000,00 che aumentata del 20% (per come previsto dalla legge) copre importi di lavori fino a € 1.800.000,00.

Le imprese possono avvalersi dell’incremento del quinto della propria classifica di qualificazione ai sensi dell’art. 61, comma 2, d.P.R. n. 207/2010, il quale dispone che: “La qualificazione in una categoria abilita l’impresa a partecipare alle gare e ad eseguire i lavori nei limiti della propria classifica incrementata di un quinto; nel caso di imprese raggruppate o consorziate la medesima disposizione si applica con riferimento a ciascuna impresa raggruppata o consorziata, a condizione che essa sia qualificata per una classifica pari ad almeno un quinto dell’importo dei lavori a base di gara; nel caso di imprese raggruppate o consorziate la disposizione non si applica alla mandataria ai fini del conseguimento del requisito minimo di cui all’articolo 92, comma 2”. Il RUP. Arch. Elio Furioso

Visualizza su BDNCP Torna ai Bandi di Gara

Serve aiuto?

Vuoi consultare le guide all'utilizzo della piattaforma?

Accedi